如许多报道用嘲讽口吻说，澳洲人谈禽色变，法国人谈禽色变，欧洲人谈禽色变，最可笑的是美国人，那岂止是谈禽色变，简直是闻禽丧胆了。至于咱中国人，谁如果谈禽色变，料不定会受到批评。专家在报纸上一再告诫我们，不必谈禽色变。理由么，一大堆，如咱中国有抗击非典的成功经验，那么大的风险都过来了，还怕这几个鸟为防止禽流感的传播，我国政府已积极采取了一系列防范措施禽流感的防治工作防止禽流感，人类已经有100多年的历史了，世界各国都积累了丰富的经验禽流感轻易不会在人与人之间传染，我们不接触病禽，就不会被感染鸡保证绝对没有问题。

麦当劳肯德基和德克士旺辉餐厅负责人也众口一辞至于候鸟，和家禽的高密度养殖不同，它们的栖息地是野外空旷和通风处，这样的环境不适合病毒大量繁殖和传播，候鸟都要长距离迁徙，如果得了高致病禽流感，很难飞远所以只要我们养成卫生习惯，勤洗手，就可以防止禽流感，事情就这么简单，不必谈禽色变。

谢天谢地，如是这样我们真可不必谈禽色变了。瞧那些洋人，没知识，没文化，蠢得可笑

禽流感有什么可怕的就是来了，不就是死几个鸡吗看把你们吓的。老子死鸡也吃，吃下去了，也没得禽流感，咋的中国的黄土地上，这样的英雄有的是。

我想不明白，禽流感既然没有什么可怕，国务院常务会议为什么要专门分析研究当前高致病性禽流感疫情形势，要求必须看到防控禽流感疫情面临形势的严峻性和紧迫性，保持高度警惕，绝不可掉以轻心。为什么中央财政从今年预算总预备费中安排20亿元巨资，设立高致病性禽流感防控基金，并立即启动全国防控高致病性禽流感指挥部工作

我也不明白，不要谈禽色变是什么含义是要我们一百个放心脸不改色心不跳地坦然处之吗还是要我们有鸡尽管吃，不管什么疫区尽管去或许是要我们不要恐慌吧过度的恐慌是不必要的，那就直接说不要恐慌就行了，何必文绉绉地说什么颇具歧义的谈禽色变呢对于禽流感，实际上是要有各种颜色准备的。如我国农业部就依照高致病性禽流感疫情特点，以及危害程度等，做出红色橙色黄色和蓝色四种相应级别预警，分别代表特别严重严重较重和一般四个级别向社会发布。这种谈禽色变又有什么不对呢

抗击非典的经验和教训已经表明，在大规模的疫情可能暴发和流行之前，一些专家和官员的过度冷静和放松是可怕的，这恰恰会引起疫情到来以后的恐慌。早一点紧张起来，事先把困难看得严重些，让每一个官员一谈起禽流感脸色就变一变，从而作好打一场硬仗的准备，这并非什么坏事。还是新华社的评论员说得好：我国是世界第一养禽大国，又正处在秋冬高致病性禽流感高发季节和候鸟大规模迁徙季节，疫情防控形势十分严峻，任务十分繁重。对此，我们要有清醒的认识足够的估计和充分的准备，对疫情暴发的风险不能低估，对防控工作的艰巨性和复杂性不能低估。